搜索

美国队长3观后感

发布时间: 2024.06.08

美国队长3观后感9篇。

这份特别的“美国队长3观后感”一定能够给您带来不一样的感受。好的作品往往是直击人心的,看到自己喜欢的作品,仿佛情绪也会涌上心头。将感悟写成观后感,可以让我们印象更加深刻,写作技巧的提升可能显示在写作文方面。如何将作品名观后感写的相当吸睛呢?本文内容涉及较广建议及时收藏!

美国队长3观后感 篇1

我曾厚着脸皮说自己是个漫威粉,看着mcu从无到有,从微弱到壮大,曾经热切地希望它一直延续下去,但是美队3这部电影给我狠狠地浇了一盆冷水。

平心而论,这不是一部烂片,甚至可以说,是一部非常顶尖的精良之作。但电影本身的初衷,你会发现它的本质已经发生了变化。我理解罗素兄弟和漫威高层这样决策的原因,但是完全没法接受。

整部电影就是披着漫画内战外壳的私人较量,可以理解,因为照搬漫画中的政治冲突到电影里来不现实,不利于宇宙的延续,内战漫画太惨烈了——毕竟复联3还是要罗素兄弟来导,他们不会给自己挖坑,而且漫画所**的政治深度,如果用电影来表现,很难讨好普通观众,漫威太懂怎么赚普通观众的钱了,他们的决策和华纳的bvs完全是南辕北辙,一个讨好普通观众,一个讨好资深漫迷,毫无疑问,前者赚的钱更多。

我不想说这部电影好在哪,因为整体看下来,我心情非常平静又非常沉重,怀着客观的态度,透过电影,可以发现在mcu的第八个年头,出现了一个非常致命的现象,那就是为了制造戏剧冲突,漫威的导演和制片方开始扭曲和剥离角色身上的精神内核——别和我说这是官方设定,大家都有眼睛,当一个角色塑造的完成度到达一个程度的时候,他的表现是不是违和,是不是ooc,客观而理智的人都能分辨的出来。

我对电影中的每个角色都有很深的感情。我不想为了一个人的身份去黑他。角色和演员都是无辜的。真正需要的是制片人、导演和编剧。你毁了我最喜欢的角色。

我不想踩罗素,但是真的,就算乔斯尾灯复联2发挥的不怎么样,还强行给观众塞尴尬的绿寡感情线,但他对人物的塑造是真诚的,是本着对普通观众和资深粉丝都负责的态度,而罗素,叙事手法很好,节奏得当,角色戏份安排合理...电影优点很多,我非常肯定他们在导演方面的才能,但篡改角色精神内核是原罪,无法原谅。

尽管访谈的时候罗素说过很多遍自己是队长粉,然而看完这部电影,我怀疑他们已经粉到深处自然黑了。

当角色可以为了业务而牺牲时,对这个系列来说是毁灭性的。我真诚地希望这种情况只是昙花一现。

美国队长3观后感 篇2

我曾厚着脸皮说自己是个漫威粉,看着MCU从无到有,从微弱到壮大,曾经热切地希望它一直延续下去,但是美队3这部电影给我狠狠地浇了一盆冷水。

平心而论,这不是一部烂片,甚至可以说,是一部非常顶尖的精良之作。但是去探究电影本身的初衷,你会发现它的实质已经有所改变。我理解罗素兄弟和漫威高层这样决策的原因,但是完全没法接受。整部电影就是披着漫画内战外壳的私人较量,可以理解,因为照搬漫画中的政治冲突到电影里来不现实,不利于宇宙的延续,内战漫画太惨烈了毕竟复联3还是要罗素兄弟来导,他们不会给自己挖坑,而且漫画所探究的政治深度,如果用电影来表现,很难讨好普通观众,漫威太懂怎么赚普通观众的钱了,他们的决策和华纳的BVS完全是南辕北辙,一个讨好普通观众,一个讨好资深漫迷,毫无疑问,前者赚的钱更多。

我不想说这部电影好在哪,因为整体看下来,我心情非常平静又非常沉重,怀着客观的态度,透过电影,可以发现在MCU的第八个年头,出现了一个非常致命的现象,那就是为了制造戏剧冲突,漫威的导演和制片方开始扭曲和剥离角色身上的精神内核别和我说这是官方设定,大家都有眼睛,当一个角色塑造的完成度到达一个程度的时候,他的表现是不是违和,是不是OOC,客观而理智的人都能分辨的出来。

我对电影里的每个角色都深有感情,不想为了黑谁而黑谁,角色和演员都很无辜,真正需要背锅的是制片方和导演、编剧,你们毁了我喜爱的角色。

我不想踩罗素,但是真的,就算乔斯尾灯复联2发挥的不怎么样,还强行给观众塞尴尬的绿寡感情线,但他对人物的塑造是真诚的,是本着对普通观众和资深粉丝都负责的态度,而罗素,叙事手法很好,节奏得当,角色戏份安排合理、、、电影优点很多,我非常肯定他们在导演方面的才能,但篡改角色精神内核是原罪,无法原谅。

尽管访谈的时候罗素说过很多遍自己是队长粉,然而看完这部电影,我怀疑他们已经粉到深处自然黑了。

当为了商业利益连角色都可以牺牲,对系列漫改电影来说是毁灭性的。我真诚地希望这种情况只是昙花一现。

美国队长3观后感 篇3

这部应该是美国队长三部曲里最好看的一部了,本片人物基本上跟《内战》漫画差不多。不过剧情改动还是比较大的。

毕竟漫威电影宇宙跟漫画不是一个世界,有单独的编号。不得不说,这部电影也是聚焦超级英雄电影的一个常见问题。超级英雄在拯救世界的同时,也给无辜平民带来了很多灾难。于是**里出现了一份所谓的协议,要求超级英雄公开身份以及自己的超能力是什么。

这位协议导致了复仇者联盟发生了**。其实问题很明显,如果签了联合国这份所谓的协议,那么就跟美国队长说的一样,我们失去了选择的权利,如果让复仇者联盟去消灭一些所谓的“****”,我们只能去做这种不正义的行为,如果不去,就是与**对立,那么复仇者联盟也就失去了原本正义的立场。

本片里的反派确实存在感比较弱,但是别忘了这**里他的计划确实太周密了,他一部部的让复仇者联盟四分五裂,起初,我也觉得失去亲人的他很可怜,但是**里他与黑豹那段对话之后,我觉得他只不过是一个被仇恨吞噬掉的人,如果说复联造成了他家人的死亡,那么他炸联合国大楼造成那么多人死亡,难道那些就不是人了吗?你的家庭是一个家庭,别人的家庭不是一个家庭吗?当然,复联在造成平民**的事情上,肯定是脱不了干系的。

最后,我要谈谈美国共产党政治家的面孔。很明显,美国共产党希望复仇者联盟最终成为政客们使用的工具。任何协议都只是一种手段。正如美国队长在**所说,复仇者联盟的成立是为了让世界变得更美好。

看看现实里的美国造成了多少人间悲剧。呃,跑题了,说**。这一部里绯红女巫(旺达)更**了,黑寡妇身手依然敏捷,**里最大惊喜还是小鲜肉版蜘蛛侠呀,简直就是个话唠呀,嘴太碎了。

蚁人还是一如既往那么的逗逼。美国队长和钢铁侠打架的原因其实是冬日士兵,但钢铁侠并不能真正理解。其实,美国队长是他心中最痛苦的。那个冬季士兵杀死了船长一生中最好的朋友之一。看完此片,对复仇者联盟3的期待更大了,期望到时候更加精彩。

另外说一嘴,蜘蛛侠的小演员是《金刚》女主角娜奥米沃茨的儿子。

美国队长3观后感 篇4

今天是母亲节,爸爸带着我还有妈妈一起去万达影城看电影《美国队长3》。

《美国队长3》是排得成功的一部作品,它在英雄的情节里加入了人性的元素,就忽然跳脱了之前情节单一的状况。而且,人性的元素也不是刻画得很简单,还是摸索到了人性的敏感地带---信任和背叛,自负和理性,友情和亲情,权力和制约,权利和义务。

试图找到一个平衡状态。然而,现实中,平衡是极其艰难的。这也是大多数人面临的困境。

队长和朋友巴基,似乎是内战的核心,巴基被九头蛇控制,头脑中植入了系统,于是当出现唤醒指令的时候,巴基会变成一个危险分子,他杀了钢铁侠托尼的父母,然而,他并不知情。他炸毁了一个与世界上其他国家没有竞争的小国的建设。主张阻制复仇者联盟的老国王也被杀了。他被全世界通缉。德国特种部队把他打死了。美国上尉罗杰斯去营救巴基。

在复仇者联盟内部,有两个政党:一个是签署协议的,由托尼领导,另一个不是。以美国队长为首。

两方因情势所逼,交战,还加入了新队友---小蜘蛛侠。

最后在西伯利亚殊死战斗,而幕后**是一位被复仇者联盟在执行任务中因误伤而失去家人的男人。大家都被仇恨吞噬了正义。

当然,最后,正义还是战胜了仇恨。巴基被再次冰冻,是他自己要求的。

美国队长3观后感 篇5

刚刚看完《美国队长3》,忍不住要留下点什么,来写写自己的心情吧。前几天我在网上**的一部《奇幻森林》看了,电影不是高清的,但是画面真的很美,很梦幻。动物场景也非常逼真,这不禁让人对迪士尼的电影制作水平印象深刻。

正巧最近《美国队长3》上映,心里一直想去看,从一部电影中,我感觉总能学到很多。真巧今天和同学一起去看了,下面废话不多说,下面说一下我对这部电影的感觉。说实话这部电影多多少少我是有些失望的,或许我来的时候报的期待有点大,因为以前看《复仇者联盟2》的时候,画面真的很赞,我几乎是次被那样的场景震撼到了,因此我对这部新上映的反映还不错的《美国队长3》还是很有期待的。

说实话,这部电影从名字可以看出来civilar是以复仇者联盟内部的冲突为主要矛盾的。矛盾的分歧点在于要不要签署有全球117个国家向联合国提交的一份行动协议。这项协定主要是监督复仇者联盟的行动,即他们不能决定自己的行动,但必须得到联合国一个委员会的同意。

因为由于他们的自由行动,虽然会打击了**势力,惩治了罪犯,但也不可避免的造成了平民的的**。也许正是因为他们预防了灾难,人们的注意力不会放在没有发生过的灾难上,而是放在他们的行为所造成的损害上,所以才会要求他们停止自由或武断的行为。这就引起复仇者联盟内部的矛盾。

钢铁侠方面赞成签署安全行动协议,而美国机长则不赞成签署协议。他们具体的想法我就不详细说了,但感觉立场还是偏向队长这边的,从剧情的发展也可以看出来。这也反映了美国人的独立、自由的精神。

事实上,在这部电影中,真正的打斗场面并不多。除了电影的第一场戏,电影的主角“复仇者联盟”还有两个阵营,互相厮杀。但这只是一个终点,不是真正的战斗。对了还有电影最后的那场钢铁侠和队长单独p,其他的似乎都没有多少印象了。总体来说,电影所表现的主题还是值得深究的,电影特效也很赞。

还有小蜘蛛的亲切加盟,不要太可爱哦~

美国队长3观后感 篇6

美国队长3 captain america: civil war (2019)美国队长史蒂夫·罗杰斯(克里斯·埃文斯 chris evans 饰)带领着全新组建的复仇者联盟,继续维护世界和平。然而,在一次任务中,联盟成员无意中造成大量平民**,从而引发政治压力**,并**决定通过一套监督制度来管理和领导复仇者联盟。

联盟内部因此**为两派:一方由史蒂夫· 罗杰斯领导,他主张维护成员自由,在免受**干扰的情况下保护世界;另一方则追随托尼·斯塔克(小罗伯特·唐尼 robert downey jr. 饰),他令人意外地决定支持**的监管和责任制体系。

神秘莫测的巴基(塞巴斯蒂安·斯坦 sebastian stan 饰)似乎成为内战的关键人物

这部实在是把美国队长的角色形象做得很棒

是个善良,拥有坚强的意志力,怎么受挫折也不倒的人从他曾经只是个弱小的家伙成为一个有志向的精神典范,对每一个心境的刻划都很深入这样的一个角色著实是很有魅力,相当令人欣赏其实原本我还想说这美国队长看起来就只会丢盾牌而已,不知道到底红在**

现在看完之后就让我完全了解了,甚至连为什么是用盾牌的意义也很清楚了给人一种与众不同的形象不过说真的,我觉得美国队长相较于其他美国英雄好像也没多强,即使他真的是智勇双全,但依然是只能丢盾牌而已,d当然啦,因为那个盾牌是特制的,一般人挡不下来就算了可是要是没了盾牌好像就没什么战斗力了,除此之外大概就只有那壮硕到令人忍不住想摸摸看的胸肌了吧,dd不过因为美国队长拥有的是领袖的特质,所以战斗力是其次,

尤其是其他人不会因为获得了力量而迷失自己,他们会坚守自己的信念。所以我特别欣赏这个角色

不过说真的这改造前和改造后的差异实在是太大了,不仅身材变好了,连脸都变帅了不知道是怎么回事,d让我忍不住想讲一句人帅真好,这部的整体气氛也相当美国,特别是那些歌舞秀,一看就觉得是钢铁人喜欢的那种,d然后这部有钢铁人老爸的登场,同样也让我觉得父子俩都一个样,感觉也是相当有喜感的人,看了就很喜欢,另外那位女**给人的感觉也满不错的,也是个很有魅力的角色

除此之外也还有一群一同打拼的好伙伴们只可惜这些人都只存在于二战时期,到现代就不在了之后美国队长被冰封70年,醒来后人事全非其实也还满哀伤的就是总之这部还满有内容的,不错看!

电影美国队长3观后感范文二

漫威英雄动作大片《美国队长3:内战》是否对得起影迷酝酿已久的热情期待,对此《纽约每日新闻》的影评人斯蒂芬·惠蒂(stephen whitty)认为,影片中超级英雄太多,反而趣味性不足,也就是常说的过犹不及:

虽然顶着《美国队长3》的名号,这部漫威最新力作实际上却是一部充斥各种**场面的超长“复仇者联盟”。作为《复仇者联盟2:奥创纪元》和《美国队长2:

寒冬战士》的续集,故事一开始,装扮各异的复仇者们又夷平了另一座城市,这次是在尼日利亚。民众开始不满他们杀敌一千自损八百的简单粗暴。中共全球领导人认为,应该严格控制和控制流氓超级英雄集团,不能再放任自流。

出人意料的是,向来桀骜不驯的钢铁侠举双手赞成**监管,倒是正义化身的美国队长坚决反对,内战的战场由此成形,但参战的人数未免太多了。

《美国队长3:内战》影评:英雄太多乐趣太少

《美国队长3:内战》

美国队长、钢铁侠和黑寡妇回归固然可喜可贺,遗憾的是雷神和绿巨人却置身事外,踪影全无。猎鹰,鹰眼,战争机器,蚂蚁人,幻想家和猩红色巫师真的需要加入并形成派别吗?新蜘蛛侠和黑豹?

主角人数越多,各种激烈的**和拳拳到肉的打斗戏份越重,就意味漫威影片中那种观众***常的人性和幽默越少。拉塞尔兄弟的导演技巧真的是极速和激情。在某种方面上这当然没有错,不让一身劲装的斯嘉丽·约翰逊大打出手简直就是浪费资源,但是机场的战斗长得没有尽头,追车戏的目的毫无意义,而且影片虽然长达两个半小时,却并没有解决主要问题,直到另一场威胁才结束了一切。

影片值得称道的地方在于关注到复仇暴力产生的后果,蜘蛛侠和黑豹虽然是被拖进这场乱局,却揭示了各自独立影片的美好前景。如果耗资巨大的《美国队长3:内战》如果能效仿《蚁人》剪辑再精心一点,再短小紧凑一些,应该会更加出彩。

美国队长3观后感 篇7

星球六,我和几个同学一起去电影院看了最新的好莱坞大片《美国队长3》,这部电影的剧情一反以往漫威电影的通俗剧情,讲述了复仇者联盟因为怀疑是冬兵**了瓦坎达的国王而分成了两派,曾经背靠背战斗的战友现在刀剑相向,在结尾部分,本来已经和好的钢铁侠和美国队长,却因为一段录像而在此开打,那段录像中显示了冬兵亲手将钢铁侠的父母打死的场景,美国队长虽然知道是冬兵杀死了钢铁侠的父母,但是仍是隐瞒了他多年。最后大战完,两败俱伤,镜头给到了钢铁侠遍体鳞伤的跪在地上,镜头近处是美国队长将盾牌扔在地上,还给了钢铁侠。和最好的朋友因为矛盾分路扬镳,这样的事情我有着深深的体会。

原来,我有一个很好的朋友,我们一起长大,一起玩,一起哭,一起笑。但后来,因为一件事,我们的关系几乎破裂。事情比较复杂,大概经过就是我和别人吵架了,有人给我说他在我们中间煽风点火,我想也没想就信了,从此对他就很疏远,直到后来,事情弄清楚了,我才后悔,后悔当时为什么会不加思考就相信别人,直到现在,我们两个的关系依旧是比较冰冷。

如果你有一个朋友和你吵架,但先向你道歉,请珍惜他,因为这不一定是因为他错了,而是因为他非常珍惜你的朋友。

美国队长3观后感 篇8

最近,《美国队长3》这个电影名字非常的火,于是,在星期六便拉着妈妈去看这部美国大片。看完之后让我记忆犹新。

主要人物有,一:美国队长。美国上尉,复仇者联盟的领导人,继续承担着保护人类的使命,但往往以一定程度的破坏为代价。因此,**启动了超级英雄的监管机制。

美国队一恢复正常,就坚持抵制这一机制,并与铁人为首的支持小组分成两个阵营。在那之后,美国团队计划了另一项危及所有成员的行动,即拯救他的好友冬兵,即使他会挑战法律的界限。

人物二:钢铁侠。托尼·斯塔克是另一个人。对于奥地利之战和创新所造成的巨大损失,他是诚实的,更令人惊讶的是,他支持对复仇者联盟的监督。

在影片中,铁人和美国队长不仅在政治上有对立,而且他们的个人矛盾不断加深,最终恶化到无人预料的程度。

人物三:黑寡妇。尽管“黑寡妇”娜塔莎与美队史蒂夫·罗杰斯自早期的神盾局就私交甚好,但她却令人意外地选择加入托尼·斯塔克的阵营,支持**监管。

思维缜密、行动果敢的黑寡妇是钢铁侠阵营的巨大财富,但也是他难以控制的不稳定人物。

人物四:鹰眼。已经从复联退休的“鹰眼”选择加入美队阵营,并将他无与伦比的弓箭技术与一个新的神秘**结合,投入战斗。

作为军人,鹰眼对政治不感兴趣。他只是想毫不犹豫地加入美国队,即使这意味着要和他最亲密的朋友战斗。

人物五:黑豹。提奇亚拉的父亲提奇亚卡是瓦坎达的国王。因为他父亲死了,他误以为是巴基干的。他加入了支持中国共产党监督的政党,想杀死巴基。

但当事情逐渐恶化的时候,提恰拉必须要揭开自己是黑豹的秘密,做出自己的选择。黑豹有自己的计划,选择与铁人结盟也是为了实现自己的目标。

人物六:旺达。旺达有着对心灵和意志的操控能力,她的加入让复仇者联盟有了新的**。

万达逐渐觉得自己不再是局外人,也不愿意因为中共的监督而站在联盟解体的风口浪尖上。继熟悉并愿意接受自己成员的鹰眼之后,万达加入了美国队。

人物七:幻视。幻视在奥创之战中被托尼·斯塔克创造出来后,就成为了复仇者联盟的一员。

但他仍在寻着自己在人类社会的立足点,并试图了解自己无限能力的限度。有远见的人加入钢铁人阵营是出于自己的信仰,因为从逻辑上讲,接受**监督是保护世界最安全的方式。

人物八:蜘蛛侠。彼得在中城高中念书,他成绩优异,高中生彼得·帕克在一次课外活动中意外的被一只受过放射**染的蜘蛛咬伤后,获得蜘蛛一般的特殊能力,他的秘密被钢铁侠所发现并找他帮忙,蜘蛛侠是钢铁侠的狂热迷,全力支持钢铁侠。

这一系列的人物,上演了一个令人震惊的故事。

在这些人物里面,我最喜欢的是美国队长。他正义,勇敢。美国队长本原来没有超能力,是个瘦弱的年轻人,借由超人士兵血清刺激其人体潜能,使之转化为“完美”的姿态。

因此美国队长具有高度的智能、常人远所不及的力量、敏捷、敏锐度、体格。尤其是在黑豹说出:“你不配拿那个盾牌,那是我父亲做的,你不配,你不配!

”的时候,美国队长定了定神,把有了一些裂痕的盾牌往地上一扔,带着身负重伤的队友走了。美国队长的形象给我留下了深刻的印象:坚强、不屈、坚韧、顽强、直到最后都不放弃的性格,这不正是我们想要学习的吗?

同学们,去看看《美国队长3》,像美国队长学习吧!

美国队长3观后感 篇9

在我们已经***美国漫威电影在打斗上带给我们感官的刺激享受后,漫威再次把美国漫画提升到新的高度,在《美国队长3:内战》中带领我们进入到自由和秩序的选择以及相关思考中。

电影一开始就是美国队长以及他的伙伴们追捕反派,眼看就要大获成功,反派中的一个小头目为了报复美国队长他们,引爆了自己身上的炸弹,美国队长他们因为处理不及时,炸弹造成了无辜平民的死伤。由于此前的几次行动也导致了针对平民的犯罪,这一事件成为导火索,直接促使世界上117个国家提出协议,要求这些超级英雄签署协议,在各国的监督下执行任务。于是,超级英雄分成两派,一方以钢铁侠为首支持协议,另一方则以美国队长为首反对协议,双方因为意见的分歧而大打出手。

在这里,在导演电影手法的影响下,观众也陷入了和这些超级英雄一样的疑惑,是支持还是反对这一协议?

表面上,这只是一个是否签署协议的问题。事实上,这是一个自由和秩序的问题。签订协议意味着你是世界公务员。你想打什么就打什么。至于你是否应该,这不是你的考虑。是世上,它创造了一种秩序。不签署协议意味着你的行为是非法的。如果出了问题,**不会负责,可能会追你,但你可以根据自己的自由意志来判断**的行为,做出自己的选择,这就意味着自由。

现在,二者在电影里展开了博弈,并因此上升为打斗。那么二者孰是孰非呢?创造秩序确实有利于社会的安全和稳定,但如果过分要求秩序,为了达到表面的稳定,我们很容易做任何事情。例如,铁人为了迫使红衣女巫签署协议,将她软禁起来。

当秩序不是为了保护人民的合法权利,而是为了容易控制一些人时,这种秩序比战争带来的混乱更可怕。那么自由呢?我们知道自由是人生而为人的天生的权利,当然没有绝对的自由,但是自由意志是必须拥有的,只有当人能够总有思考时,人才有了人性,文艺复兴时期人性的光芒中,最重要的就是自由,就是冲破教会束缚的自由。

美国队长正是基于此才会反对这个协议。那么在电影中两者的博弈情况如何呢?应该说他们两个都没有赢。超级英雄组成的复仇者联盟在这场争论中正式解散,但无论是自由还是秩序都没有完全获得压倒性的优势。美国船长继续他的自由行动,钢铁侠仍然与**合作。

但是关于自由和秩序的讨论并没有停止。

据说艺术在生活中,电影也是一门艺术,和生活一样。《美队3》在我看来在某种程度上影**当今美国的政治现状。当初,美国建国时把“自由”写入了宪法中,美国的标志性建筑自由女神像也用高举的火炬阐述着“自由”的地位,美国的三权分立更是为保障自由的存在。

然而,随着时代的发展,美国**的权力日益扩大,逐渐违背了当初建国的设计初衷,当初罗斯福在二战中能够直接调动军队而不受**,到如今小布什不顾人民反对而发动伊拉克战争,**权力膨胀的迹象越来越明显。**是立法者,代表着秩序,但缔造秩序的一方日渐**,请问自由何在?这是美国当今所面临的一个问题。

《美队3》虽然是一部超级英雄电影,但是其中涉及到的理念选择依然有着文艺片式的思考,对你而言,自由和秩序,你会怎们选呢?

"美国队长3观后感"延伸阅读